http://forumas.bmwfan.lt

praeitais metais apie rugsejo menesi pralekiau pro giraites radara, lyg ir pokstelejo. uz poros menesiu atejo registruotas laiskas mano registracijos adresu su pranesimu apie registruota laiska. jame nurodytas mano vardas ir mano pavarde su klaidom. nereagavau. paskui atejo antras laiskas, kuriame net nenurodyta i koki pasto skyriu kreiptis del registruoto laisko atsiemimo. nereagavau. kaip toliau elgtis? nesinoretu anstoliams susimoketi...

Nerka wrote:praeitais metais apie rugsejo menesi pralekiau pro giraites radara, lyg ir pokstelejo. uz poros menesiu atejo registruotas laiskas mano registracijos adresu su pranesimu apie registruota laiska. jame nurodytas mano vardas ir mano pavarde su klaidom. nereagavau. paskui atejo antras laiskas, kuriame net nenurodyta i koki pasto skyriu kreiptis del registruoto laisko atsiemimo. nereagavau. kaip toliau elgtis? nesinoretu anstoliams susimoketi...

nunesk atgal i pasta tegul persiuncia atgal, nes sakyk pas mane ateina laiskai, o vardas ir pavarde neatitinka maniskes

Jei nebaustas metu begi, tai nueik. Mane nufotkino +32. Pasisnekejom zmoniskai, ivede paklaida plius minus 3 km/h, jau jiko tik 29 plius. Bauda nuo 100 iki 300. Paprasiau susitaikyt su valstybe ir liko tik puse minimalios, t.y. 50lt. Ir jokiu pazinciu- jokiu kysiu

extrem wrote:Jei nebaustas metu begi, tai nueik. Mane nufotkino +32. Pasisnekejom zmoniskai, ivede paklaida plius minus 3 km/h, jau jiko tik 29 plius. Bauda nuo 100 iki 300. Paprasiau susitaikyt su valstybe ir liko tik puse minimalios, t.y. 50lt. Ir jokiu pazinciu- jokiu kysiu

Tai viskas ką čia parašei ir taip yra, ne tik pačiam prisidavus.

tai kad as net nebezinau kur eit pats gyvenu kaune, laiskai atejo i telsius, nes vis dar ten registruotas. pats esu nerijus urbonavicius, o pirmas laiskas buvo skirtas nerijui urbanaviciui. antrame laiske jau su vardu ir pavarde buvo ok, bet visiskai nenurodytas pasto adresas kur nueit po siu laisku tyla...praejo metai

tai buk ramus tada,jei metai praejo ir negavai daugiau laisku is policijos ar tuo labiau is anstoliu tai miegok ramiai.jei butum jiem reikalingas jie tave tiesiog mieste susistabdytu jei masina tavo vardu registruota ir pasakytu kad esate nufotografuotas,prisistatykite ten ir ten.

apie 22h teko apie 200+- pravaziuot pro ekipaza, is masinos neislipo bet ir nesivijo. Po to mieste kelias dienas prasilenkiau ne su vienu ekipazu- nieks nestabde, tai kaip suprantu galiu but ramus?

ramus...

SailAway wrote:jei gavai laiska, tai jie tave kviecia kaip liudininka ar kazka, jei is foto nesimato tavo snukucio (arba visai neatvyksti) gali tau israsyti 500lt ir ne daugiau, nes nera irodyta jog butent savininkas virsijo greiti, bauda tik uz transporto priemones perdavima kazkam. Bent jau pagal ATPK taip turi buti. Taigi jei 40+virsijai geriau nevaziuoti
P.s. katik zvilgtelejau, pagal atpk 35straipsni - "Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos". Taigi arba tvarka del sesiu menesiu nepasikeite, arba as ne ten skaitau. Jei kas turit info kur tiksliau aprasyti nuobaudu skirimai uz KET pazeidimus - butu faina suzinoti. Aciu.

Tai kaip cia yra? Nukirto mane. Ateina registruotas laiskas? Ar ateina lapukas kad atsiimt laiska is pasto o ten saukimas i policija? Jei ateina lapukas kad atsiimt ta saukima tai atsimazint neiseina jau? Tipo kad jo negavau ar dar kaip nors?

xargentum wrote:Tai kaip cia yra? Nukirto mane. Ateina registruotas laiskas? Ar ateina lapukas kad atsiimt laiska is pasto o ten saukimas i policija? Jei ateina lapukas kad atsiimt ta saukima tai atsimazint neiseina jau? Tipo kad jo negavau ar dar kaip nors?

turejau dalyvauti viename teisme kaip liudytojas.. saukimu niekas nemeta i pasto dezute, o gauni lapuka, kad ateiti turi i pasta su savo asm. dok. ir pasirasyti teks, kad esi gaves. lapelyje iraso, kad teismo korespondencija, saukimas ar pan. Tas lapukas ateina kelis kartus, o paskui pastininke bando isiulyti saukima ir liepia pasirasyti, kad gaves esi asmeniskai siaip jeigu iki cia dar nieko nepasirasei, tai gali buti ramus, nes tau saukimas turi buti iteiktas asmeniskai arba turi buti parasas, kad tu ji pasiemes.. beje, jeigu pasiima giminaitis, tai irgi skaitosi, kad esi gaves priezastys negavimo gali buti ivairios - neradau dezuteje, buvau isvykes dirbti i uzsieni arba tiesiog ignoruoji ir viskas..
kad policija gaudytu del tokiu pazeidimu, tai negirdejes, nes jie saukimu neiteiks tau, nes kiek miest ekipazu yra? o, kad pasakys zodziu, tai cia dar nieko neirodo..

Shilas wrote:apie 22h teko apie 200+- pravaziuot pro ekipaza, is masinos neislipo bet ir nesivijo. Po to mieste kelias dienas prasilenkiau ne su vienu ekipazu- nieks nestabde, tai kaip suprantu galiu but ramus?

jeigu butu uzfiksave greicio virsijimo fakta, tai butu vijesi.. ne viena masina policijos yra (ypac caddy), kur turi visa reikiama iranga ir gali netgi nestoti (vyjimosi atveju), bet nufotografuota (ar filmuota) buna visas pazeidimas ir tada ateis ne uz greiti, bet uz nestojima policijos pareigunui, tik bauda bus kelis kartus didesne.. o siaip jeigu pralekei pro juos greiciau nei galima, tai tik patikrinti dokumentus ir kt. gali vytis, nes liudna kaune su radarais..

Nerijus wrote:

xargentum wrote:Tai kaip cia yra? Nukirto mane. Ateina registruotas laiskas? Ar ateina lapukas kad atsiimt laiska is pasto o ten saukimas i policija? Jei ateina lapukas kad atsiimt ta saukima tai atsimazint neiseina jau? Tipo kad jo negavau ar dar kaip nors?

turejau dalyvauti viename teisme kaip liudytojas.. saukimu niekas nemeta i pasto dezute, o gauni lapuka, kad ateiti turi i pasta su savo asm. dok. ir pasirasyti teks, kad esi gaves. lapelyje iraso, kad teismo korespondencija, saukimas ar pan. Tas lapukas ateina kelis kartus, o paskui pastininke bando isiulyti saukima ir liepia pasirasyti, kad gaves esi asmeniskai siaip jeigu iki cia dar nieko nepasirasei, tai gali buti ramus, nes tau saukimas turi buti iteiktas asmeniskai arba turi buti parasas, kad tu ji pasiemes.. beje, jeigu pasiima giminaitis, tai irgi skaitosi, kad esi gaves priezastys negavimo gali buti ivairios - neradau dezuteje, buvau isvykes dirbti i uzsieni arba tiesiog ignoruoji ir viskas..
kad policija gaudytu del tokiu pazeidimu, tai negirdejes, nes jie saukimu neiteiks tau, nes kiek miest ekipazu yra? o, kad pasakys zodziu, tai cia dar nieko neirodo..

Nes vakar stacionarus inkilas nusove virsijant 50km/h. O jie gali ir telefonu pranest kad reikia i policija atvykti? Nes kaip tycia isryto skambino nepazystamas nr, tai nekeliau Ar butinai turi rastu pranest?

Beja jeigu virsiji virs 50km/h jau teismas skiria bauda? Nuo 1000-1500lt ir teises iki 3menesiu..

xargentum wrote:Nes vakar stacionarus inkilas nusove virsijant 50km/h. O jie gali ir telefonu pranest kad reikia i policija atvykti? Nes kaip tycia isryto skambino nepazystamas nr, tai nekeliau Ar butinai turi rastu pranest?

Beja jeigu virsiji virs 50km/h jau teismas skiria bauda? Nuo 1000-1500lt ir teises iki 3menesiu..

man nei karto neskambino nepazistamas nr., bet juk nemato kas atsiliepia.. gal koks draugas gali..
kaune manau tokius dalykus chemijos g. trecias aukstas sprendzia, o policija tiesiog paims teises ir isduos laikinas..
p.s. prisipazinimas butu lengvinanti aplinkybe

Tikrai gali pranesti telefonu.

su zioplio zenklu atima teises nuo 31km/h o su 2m stazu nuo 51km/h dar paklaida atrodo 3 yra, pats pareigunu klausiau nuo kada atima

SailAway wrote:jei gavai laiska, tai jie tave kviecia kaip liudininka ar kazka, jei is foto nesimato tavo snukucio (arba visai neatvyksti) gali tau israsyti 500lt ir ne daugiau, nes nera irodyta jog butent savininkas virsijo greiti, bauda tik uz transporto priemones perdavima kazkam. Bent jau pagal ATPK taip turi buti. Taigi jei 40+virsijai geriau nevaziuoti
P.s. katik zvilgtelejau, pagal atpk 35straipsni - "Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos".

Gal kas nors galit paaiskint kaip cia gaunas? Masina ne ant manes, padariau pazeidima as. Fotkej bus tikrai ne savininkas. Tai savininka kai issikvies, tai juk neirodys kad savininkas vairavo, bet savininkas PRIVALO tiksliai nurodyt kas vairavo ? Jei nenurodys tai jis gaus bauda ir teises atims? Ar tik tuo 500lt gaus baudos uz perdavima masinos?

Kasnors is "Broliuku" puses yra gawes baudu? ar gal kas ka zino? jie iesko/siuncia/baudzia LT masinas?
Nufotkinta buwo daug kartu,
Aciu uz inf.

DeN wrote:Kasnors is "Broliuku" puses yra gawes baudu? ar gal kas ka zino? jie iesko/siuncia/baudzia LT masinas?
Nufotkinta buwo daug kartu,
Aciu uz inf.

nesiuncia, bet jeigu sustabdys lv, tai gausi su procentais.. cia pries metus kokius tokia tvarka buvo

Zodziu buvo idomiai.
Vaziuota keliu nuo silutes iki klaipedos ir ten stovi vienas nezymetas bjaurybe. Blykstelejo(automobilis buvo nuomotas)
Kita diena zmogus, kuris issinuomavo ta automobili gavo bauda, ateme teises jam ir t.t, idomus dalykas tas, kad tas zmogus dabar grasina teismu, ale, turi visus irodymus, bet nuotraukoje net nesimato vairuotojo veido padoriai, o nuomos sutartyje yra nurodytas nuomininkas, kuris pries tai nuomojo automobili ir buvo nufotkintas. gal kas zino, kuom tai gali baigtis?

Gedviss wrote:Zodziu buvo idomiai.
Vaziuota keliu nuo silutes iki klaipedos ir ten stovi vienas nezymetas bjaurybe. Blykstelejo(automobilis buvo nuomotas)
Kita diena zmogus, kuris issinuomavo ta automobili gavo bauda, ateme teises jam ir t.t, idomus dalykas tas, kad tas zmogus dabar grasina teismu, ale, turi visus irodymus, bet nuotraukoje net nesimato vairuotojo veido padoriai, o nuomos sutartyje yra nurodytas nuomininkas, kuris pries tai nuomojo automobili ir buvo nufotkintas. gal kas zino, kuom tai gali baigtis?

nu cia tik pamastymai bet..
1.jei nesimato veido kazka irodyti butu kaip ir sunku
2. jei visgi nuotraukos data sutampa su ne su tuo laiku kai jis nuomavosi o tu (ar ten kazkas kitas) tai kaip ir irodymas butu kad jis nekaltas siuo atveju.
3. aplamai manau galima gincytis del viso sito reikalo jei fotikas nepazymetas nes jie kaip ir privalo but pazymeti

Pagal KET istatus negali buti fotikas nepazymetas td skaitosi ji kaip ir nelegalus nes tai yra kaip ir KET pazeidimas ir tai galioja visoj ES. Tai jau ta nuotrauka skaitosi kaip ir negaliojanti. Ir negali buti nufotografuota transporto priemone patraukta administracinej atsakomyben tai cia jau irodymas. Aisku jai tas fotokas tikrai nebuvo pazymetas