Vaziuokime PIGIAU!
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!!
krc nezinau ar kam pades bet tj vienintele informacija kuria radau apie policijos masinu dazymo standartus ir kada privaloma sustot: o jokiu pasikejtimu apie siuos istatymus neradau tj kajp padariau isvada kad jajgu masina paprasta tik su svytureliais grotelese sustot neprivaloma
TEMĄ SKIRIU ŽMONĖMS, KURIUOS TIK DĖL KET BEI ADMINISTRACINĖS TEISĖS PAŽEIDIMO TAMSIU METU POLICIJA PERSEKIOJO IR TO PASEKOJE ĮVYKO AVARIJOS, PAREIGŪNAI TARNYBINIAIS GINKLAIS NUŽUDĖ ARBA SUŽALOJO ŽMONES, SUGADINO JŲ TURTĄ, ATĖMĖ TEISĘ VAIRUOTI BEI PINIGUS BAUDOMS.
ESMĖ:
LR ATPK 130 str. “Nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno TEISĖTAM reikalavimui sustabdyti transporto priemonę”, “užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų”, “Pastaba”, “Patrulyje turi dirbti ne mažiau kaip du policijos pareigūnai, turintys specialiomis spalvomis DAŽYTĄ ir policijos skiriamaisiais ženklais pažymėtą AUTOMOBILĮ…”,
LR ATPK nenustato atsakomybės jei policijos pareigūnų išvaizda bei veiksmai neatitinka pastabos nuostatų. Todėl manau, kad už nevykdymą reikalavimo, kai jį (tamsiu paros metu suprantama vienareikšmiškai) duoda policijos pareigūnas turėdamas ne nustatytos išvaizdos automobilį, bet tiktai APKLIJUOTĄ IŠ SPALVOTOS PLASTMASINĖS PLĖVELĖS PADARYTOMIS IMITACIJOMIS AR DEKORACIJOMIS, ar bet kokį kitokį, kad ir panašų automobilį, šis straipsnis sankcijų nenustato. Tai patvirtina ir Gen.kom. 2002-10-18 nurodymas.
Atskirai nagrinėtinas eilinių bei jiems vadovaujančiųjų pareigūnų veikimo bei neveikimo atitikimas pažeidimų ar nusikaltimų požymiams. Pareigūnai nuolat duoda žmonėms reikalavimus turėdami tiktai kitokios išvaizdos automobilius ar tiktai motociklus, motorolerius, ir t.t., arba liepdami be garsiakalbio, griebdami už transporto priemonės, grasindami šaudymu į orą, į automobilius, žmonių kryptimi ir pan. Tačiau LR ATPK 130 str. nenustato atsakomybės vairuotojams už tokių reikalavimų nevykdymą. O vairuotojų sprukimą galima pateisinti esant būtinam reikalingumui pabėgti nuo LR ATPK 130 str. pastabos nuostatų neatitinkančių stabdytojų.
Tokių nesustabdymų atvejais tik kai kada vairuotojui taikytina atsakomybė už reguliuotojo signalų nevykdymą LR ATPK 124-1 str. 1 d. 100-200 litų ir tik po to, kai pareigūnai įvykdys LR ATPK 256 str. Manau, kad vairuotojo prisipažinimas jeigu patys pareigūnai nematė pažeidimo (buvo už kampo, tamsu, nespėjo įžiūrėti vairuotoją, o paskui sulaikė jau išlipusį vaikštantį ir pan.) negali būti pakankamas įrodymas, nes galima ir tyčia prisiimti svetimą atsakomybę už kito asmens padarytą pažeidimą (pvz.jei tikrasis vairuotojas neturi teisės vairuoti, ar sumokės už prisipažinimą ir t.t.).
Manau, kad “privalo”, “neprivalo”, “turi”, “draudžia”, “gali”, “negali”, “pažeidė”, “nepažeidė” ir pan. administracinėje byloje mažareikšmės reikšmės, beveik bereikšmės.
Manau, kad REIKŠMINGIAUSIA - koks teisės aktas (LR ATPK str.) kokią nustato atsakomybę už atliktus veiksmus arba jų neatlikimą. Žinoma tiktai po to, kai ir jei bus įvykdytas LR ATPK 256 str. “Įrodymus renka, prireikus ekspertą ar specialistą skiria pareigūnai, turintys teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas)” ir visi kiti nustatytieji procesiniai veiksmai.
Kiekvienas vairuotojas turi galimybę pats nuspręsti sustabdyti jo vairuojamą transporto priemonę ar nesustabdyti ir rizikuoti atsakyti LR ATPK nustatyta tvarka.
Parodėme iniciatyvą, įsitikinome, kad policijos vadovai stengiasi - žemiau tikslus rezultato tekstas:
“LIETUVOS POLICIJOS GENERALINIS KOMISARAS
NURODYMAS
DĖL POLICIJOS PAREIGŪNŲ PATRULIAVIMO KELIUOSE
2002 m. spalio 18 d. Nr. 36
Vilnius
Siekdamas nustatyti vienodą patruliavimo tvarką šalies keliuose bei užtikrinti, kad eismo dalyviams nekiltų abejonių dėl patrulių veiksmų teisėtumo, ypač tamsiu paros metu:
1. N u r o d a u teritorinių policijos įstaigų vadovams užtikrinti, kad:
1.1. policijos pareigūnai, vykdydami eismo priežiūrą, patruliuotų keliuose tik pagal galiojantį standartą LST 1299:1993 specialiomis spalvomis DAŽYTAIS policijos automobiliais su įrengtais šviesos ir garso signalais bei stabdytų transporto priemones tik teisės aktuose nustatytais atvejais ir vadovaudamiesi Administracinių teisės apžeidimų kodekso 130 straipsnio pastabos nuostatomis;
1.2. tamsiu paros metu patruliams įjungus policijos automobilio gabaritines šviesas, degtų ir įrengtos šviesos signalizacijos užrašas “Policija”
2. P a v e d u nurodymo vykdymą kontroliuoti aukštesnės pakopos policijos komisariatams ir Lietuvos viešosios policijos biurui.
Policijos generalinis komisaras Vytautas Grigaravičius”
Tai įrodo, kad pareigūnai su nenudažytai automobiliais dargi neklauso ir savo vadovo nurodymų. Atkreiptinas dėmesys, kad tamsiu paros metu naudojant patruliui nepakanka “kumštelio” formos švyturėlio - užrašas “Policija” visvien turi būti ir visą laiką su kartu gabaritinėmis šviesomis šviesti (ne tiktai kai stabdant įjungia “švyturėlį”. Švyturėlis “kumštelis” be degančio užrašo – reiškia “duoti kelią”, kai kurias galimybes pažeidinėti KET ir pan., bet nereiškia jog tai tinkamai įrengtas patrulio automobilis.
PAPILDOMAI:
Daugelio įvairių teisės aktų nuostatose minima įvairaus, t.sk. ir policijos transporto išvaizda. Visur tiktai “NUDAŽYTA”. Nustatytas policijos transporto priemonių NUDAŽYMO specialiomis spalvomis standartas. Manau, kad tokios pastangos įrodo kaip policija stengiasi ir kaip prastai sugeba patarnauti žmonėms. Manau, kad galėjo priimti VRM ar PD Gen.kom. patvirtintą teisės aktą ir jį paskelbti viešai “Valstybės žiniose” bei teisės aktų bazėse. Dabar tiktai policijos pareigūnams lengva, o virš milijonams žmonių apsunkinta galimybė susirasti ir susižinoti apie tą nudažymo standartą, kad GALĖTŲ ATPAŽINTI policijos automobilius pagal jų nudažymą, o ne tiktai kas ant jų užrašyta (po to kai įžiūri ir perskaito
TEMĄ SKIRIU ŽMONĖMS, KURIUOS TIK DĖL KET BEI ADMINISTRACINĖS TEISĖS PAŽEIDIMO TAMSIU METU POLICIJA PERSEKIOJO IR TO PASEKOJE ĮVYKO AVARIJOS, PAREIGŪNAI TARNYBINIAIS GINKLAIS NUŽUDĖ ARBA SUŽALOJO ŽMONES, SUGADINO JŲ TURTĄ, ATĖMĖ TEISĘ VAIRUOTI BEI PINIGUS BAUDOMS.
ESMĖ:
LR ATPK 130 str. “Nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno TEISĖTAM reikalavimui sustabdyti transporto priemonę”, “užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų tūkstančių iki keturių tūkstančių litų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo trejų iki penkerių metų”, “Pastaba”, “Patrulyje turi dirbti ne mažiau kaip du policijos pareigūnai, turintys specialiomis spalvomis DAŽYTĄ ir policijos skiriamaisiais ženklais pažymėtą AUTOMOBILĮ…”,
LR ATPK nenustato atsakomybės jei policijos pareigūnų išvaizda bei veiksmai neatitinka pastabos nuostatų. Todėl manau, kad už nevykdymą reikalavimo, kai jį (tamsiu paros metu suprantama vienareikšmiškai) duoda policijos pareigūnas turėdamas ne nustatytos išvaizdos automobilį, bet tiktai APKLIJUOTĄ IŠ SPALVOTOS PLASTMASINĖS PLĖVELĖS PADARYTOMIS IMITACIJOMIS AR DEKORACIJOMIS, ar bet kokį kitokį, kad ir panašų automobilį, šis straipsnis sankcijų nenustato. Tai patvirtina ir Gen.kom. 2002-10-18 nurodymas.
Atskirai nagrinėtinas eilinių bei jiems vadovaujančiųjų pareigūnų veikimo bei neveikimo atitikimas pažeidimų ar nusikaltimų požymiams. Pareigūnai nuolat duoda žmonėms reikalavimus turėdami tiktai kitokios išvaizdos automobilius ar tiktai motociklus, motorolerius, ir t.t., arba liepdami be garsiakalbio, griebdami už transporto priemonės, grasindami šaudymu į orą, į automobilius, žmonių kryptimi ir pan. Tačiau LR ATPK 130 str. nenustato atsakomybės vairuotojams už tokių reikalavimų nevykdymą. O vairuotojų sprukimą galima pateisinti esant būtinam reikalingumui pabėgti nuo LR ATPK 130 str. pastabos nuostatų neatitinkančių stabdytojų.
Tokių nesustabdymų atvejais tik kai kada vairuotojui taikytina atsakomybė už reguliuotojo signalų nevykdymą LR ATPK 124-1 str. 1 d. 100-200 litų ir tik po to, kai pareigūnai įvykdys LR ATPK 256 str. Manau, kad vairuotojo prisipažinimas jeigu patys pareigūnai nematė pažeidimo (buvo už kampo, tamsu, nespėjo įžiūrėti vairuotoją, o paskui sulaikė jau išlipusį vaikštantį ir pan.) negali būti pakankamas įrodymas, nes galima ir tyčia prisiimti svetimą atsakomybę už kito asmens padarytą pažeidimą (pvz.jei tikrasis vairuotojas neturi teisės vairuoti, ar sumokės už prisipažinimą ir t.t.).
Manau, kad “privalo”, “neprivalo”, “turi”, “draudžia”, “gali”, “negali”, “pažeidė”, “nepažeidė” ir pan. administracinėje byloje mažareikšmės reikšmės, beveik bereikšmės.
Manau, kad REIKŠMINGIAUSIA - koks teisės aktas (LR ATPK str.) kokią nustato atsakomybę už atliktus veiksmus arba jų neatlikimą. Žinoma tiktai po to, kai ir jei bus įvykdytas LR ATPK 256 str. “Įrodymus renka, prireikus ekspertą ar specialistą skiria pareigūnai, turintys teisę surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjantis organas (pareigūnas)” ir visi kiti nustatytieji procesiniai veiksmai.
Kiekvienas vairuotojas turi galimybę pats nuspręsti sustabdyti jo vairuojamą transporto priemonę ar nesustabdyti ir rizikuoti atsakyti LR ATPK nustatyta tvarka.
Parodėme iniciatyvą, įsitikinome, kad policijos vadovai stengiasi - žemiau tikslus rezultato tekstas:
“LIETUVOS POLICIJOS GENERALINIS KOMISARAS
NURODYMAS
DĖL POLICIJOS PAREIGŪNŲ PATRULIAVIMO KELIUOSE
2002 m. spalio 18 d. Nr. 36
Vilnius
Siekdamas nustatyti vienodą patruliavimo tvarką šalies keliuose bei užtikrinti, kad eismo dalyviams nekiltų abejonių dėl patrulių veiksmų teisėtumo, ypač tamsiu paros metu:
1. N u r o d a u teritorinių policijos įstaigų vadovams užtikrinti, kad:
1.1. policijos pareigūnai, vykdydami eismo priežiūrą, patruliuotų keliuose tik pagal galiojantį standartą LST 1299:1993 specialiomis spalvomis DAŽYTAIS policijos automobiliais su įrengtais šviesos ir garso signalais bei stabdytų transporto priemones tik teisės aktuose nustatytais atvejais ir vadovaudamiesi Administracinių teisės apžeidimų kodekso 130 straipsnio pastabos nuostatomis;
1.2. tamsiu paros metu patruliams įjungus policijos automobilio gabaritines šviesas, degtų ir įrengtos šviesos signalizacijos užrašas “Policija”
2. P a v e d u nurodymo vykdymą kontroliuoti aukštesnės pakopos policijos komisariatams ir Lietuvos viešosios policijos biurui.
Policijos generalinis komisaras Vytautas Grigaravičius”
Tai įrodo, kad pareigūnai su nenudažytai automobiliais dargi neklauso ir savo vadovo nurodymų. Atkreiptinas dėmesys, kad tamsiu paros metu naudojant patruliui nepakanka “kumštelio” formos švyturėlio - užrašas “Policija” visvien turi būti ir visą laiką su kartu gabaritinėmis šviesomis šviesti (ne tiktai kai stabdant įjungia “švyturėlį”. Švyturėlis “kumštelis” be degančio užrašo – reiškia “duoti kelią”, kai kurias galimybes pažeidinėti KET ir pan., bet nereiškia jog tai tinkamai įrengtas patrulio automobilis.
PAPILDOMAI:
Daugelio įvairių teisės aktų nuostatose minima įvairaus, t.sk. ir policijos transporto išvaizda. Visur tiktai “NUDAŽYTA”. Nustatytas policijos transporto priemonių NUDAŽYMO specialiomis spalvomis standartas. Manau, kad tokios pastangos įrodo kaip policija stengiasi ir kaip prastai sugeba patarnauti žmonėms. Manau, kad galėjo priimti VRM ar PD Gen.kom. patvirtintą teisės aktą ir jį paskelbti viešai “Valstybės žiniose” bei teisės aktų bazėse. Dabar tiktai policijos pareigūnams lengva, o virš milijonams žmonių apsunkinta galimybė susirasti ir susižinoti apie tą nudažymo standartą, kad GALĖTŲ ATPAŽINTI policijos automobilius pagal jų nudažymą, o ne tiktai kas ant jų užrašyta (po to kai įžiūri ir perskaito
BMW PoWeR!
Parduodu e36 BMW MOTORSPORT R17 litakus su dunlop padangom! arba keiciu i e30
Parduodu e36 BMW MOTORSPORT R17 litakus su dunlop padangom! arba keiciu i e30
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!!
Vakar maciau vaziuojancia audi a4, juoda, galiniai langai tamsinti , sidarbrines groteles o uz ju diskoteka. BUKITE ATARGUS !! Ji vazineja nuo megos link marveles.
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!!
pirmos laidos a4AivarasM wrote:Vakar maciau vaziuojancia audi a4, juoda, galiniai langai tamsinti , sidarbrines groteles o uz ju diskoteka. BUKITE ATARGUS !! Ji vazineja nuo megos link marveles.
... teisingi tampa laimingais ...
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!!
beje visi langai juodi, duksta legendinio golpo teritorijojKaspas wrote:pirmos laidos a4AivarasM wrote:Vakar maciau vaziuojancia audi a4, juoda, galiniai langai tamsinti , sidarbrines groteles o uz ju diskoteka. BUKITE ATARGUS !! Ji vazineja nuo megos link marveles.
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
vaziuojant link Panevezio ties Ramygala pastebetas baltas e39, visi langai naukti juodai, uzmauti nagli ratukai ir kaip pastebejau po veidrodeliu lygtais kamera kabo taip kad greiciausiai dar viena neformine gaila numerio neisidemejau na bet pasisaugokit geriau del viso pikto
gerai, kad vaziavau tempamas kita masina nes vel eilini karta butu ciupe dvigubai virsijant greiti
gerai, kad vaziavau tempamas kita masina nes vel eilini karta butu ciupe dvigubai virsijant greiti
- wialniaz
- BMW Fan draugas
- Posts: 444
- Joined: 02 Mar 2006 15:27
- BMW: E36 330d
- Location: Kaunas
- Contact:
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
gal kas numerius dar a4 nužiūrėjot?
http://vairo.perkelimas.lt
- kkaroliss
- BMW Fan draugas
- Posts: 352
- Joined: 13 Jan 2006 00:04
- BMW: EX e30 coupe 2,5
- Location: Kaunas
- Contact:
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
kacargoj buvo uzmatytas V golfas juodas, su juodais ratais, ir juodais langais... viduj uzmatyti mentai... kiek maciau kameru lyg nera... bet laikinai gal... nzn ka jie ten veike... stovejo masinu aikstelej tryse sulipe, gal kokie operai... bet golfas tai issikirtinis, kai mentas is jo islipo net apakau
ex e30 325i 24v
vw golf tdi - daily
vw golf tdi - daily
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
A4 "amerikonas" kvadratiniais numeriais is galo. 2,8 quattro
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
jeigu cia apie ta pacia a4 melyna tai ji jau seniai besitrina. uzmates prie lzuu timejaus gal pries 3menesius
TEGUL SVYLA PADANGOS, O NE SIKNA
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
matau kasdiena... tik vat i nr ir nepasiziuriu... beje vairuotojai golpo...
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!!
BMP264 (gale lyg amerikoniskas nr. - toks kvadratinis)juras wrote:valst nr?
- sidabrinis325
- Posts: 194
- Joined: 07 Apr 2008 09:01
- BMW: E36 325i
- Location: Kaunas
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
sitas neretai matomas Brastos g. is kokio kiemo vis islendantis. nu nepasakytum tikrai kad mentu, toks naglaskkaroliss wrote:kacargoj buvo uzmatytas V golfas juodas, su juodais ratais, ir juodais langais... viduj uzmatyti mentai... kiek maciau kameru lyg nera... bet laikinai gal... nzn ka jie ten veike... stovejo masinu aikstelej tryse sulipe, gal kokie operai... bet golfas tai issikirtinis, kai mentas is jo islipo net apakau
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
kas bande nestot civilinems mentu masinoms? kokios pasekmes?
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
Audi A4 numeriai BNP ***.
Skaiciukai 264 ar 254
Uzmatyta tarp Megos ir Tevynes.
Skaiciukai 264 ar 254
Uzmatyta tarp Megos ir Tevynes.
- wialniaz
- BMW Fan draugas
- Posts: 444
- Joined: 02 Mar 2006 15:27
- BMW: E36 330d
- Location: Kaunas
- Contact:
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
net ir šitam gale ....Kevinas wrote:Audi A4 numeriai BNP ***.
Skaiciukai 264 ar 254
Uzmatyta tarp Megos ir Tevynes.
http://vairo.perkelimas.lt
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
Siandien sidabrinis VW Golf DEF'as malesi po Petrasiunus. O apie 11.15 luleke link 6-to forto ziedo
Американец достаёт последнюю бутылку водки и говорит русскому:
- will you?
- я те бл*ть вылью!!
_________________
Kiekvienas tėvų turi savo pliusus ir minusus, kaip ir bet kuris kitas
maitinimo šaltinis.
- will you?
- я те бл*ть вылью!!
_________________
Kiekvienas tėvų turi savo pliusus ir minusus, kaip ir bet kuris kitas
maitinimo šaltinis.
Re: Vaziuokime PIGIAU!!!! [Kaune nauja A4]
Vakar sidabrinis pasatas juodais langais uzmatytas tarp kauno ir marijampoles : ) numeriu nelb pamenu